「代孕机构电话」「代孕双胞胎哪些风险」「广州哪有代怀孕」有最新的试管代孕技术、合理的代孕价格,集合数家国际正规知名三甲医院为支撑,服务全国代孕客户,代孕小孩成功案例数千例,让你放心选择。 | 潘文捷编辑 | 林子人1『思想界』栏目是界面文化每周一推送的固定栏目,我们会选择上一周被热议的1至2个文化/思想话题,为大家展现聚焦于此的种种争论与观点冲突。本周的『思想界』,我们关注代孕引发的争议和香港电影金像奖的讨论。商业代孕争议:代孕合法化维护了什么,剥夺了什么?母亲节即将到来之际,广州一家名为“广州彩虹宝贝”的公司为男同提供商业代孕遭到网络曝光,引发了网友的大规模讨论。公司相关负责人称,代孕价格和卵子质量有关,从65万至80万不等,若顾客选择双胞胎还需额外付费,“公司承担风险”。实际上,代孕在几年前也曾引发关注。2015年,全国人大常委会通过了《人口与计划生育法修正案》,在放开二胎的政策外,草案中“禁止以任何形式实施代孕”的条款也被删除。2016年,生命伦理学专家邱仁宗在《“代孕”不再被“禁止”,意味着什么》一文中认为,代孕技术的实施维护了子宫有异常妇女的生殖权。在《代孕:不育家庭的权利优先》一文中,《新京报》撰稿人、医生郑山海认为,现在中国面临着生育不足和老龄化的问题,“只要在医疗安全和生育质量上有足够保障,并在法律上明确主体间的权责,代孕未尝不是解决生育难题的一条道路。”反对的声音也不绝于耳。公众号“烧伤超人阿宝”就在《从童工到代孕,为什么有些事情必须禁止?》中谈及,在代孕这件事上存在着阶级压迫的问题,因为需求的一方实际上是掌握话语权的高收入高学历阶层,但是供应一方的利益和诉求完全被忽视了,甚至供应一方
——底层女性——或许都不知道如何表达自己的利益和诉求。一些人支持商业代孕是因为认为人应该拥有对自己身体的支配权,但微博用户@游识猷看到,“当一个人的基本权利都无法保证时,‘自愿’并不是真正的自由选择。”她用德国海德堡大学人类学系南亚研究所希拉·沙拉瓦南的研究指出,商业代孕在印度是合法的,但是在印度的农村里妇女从小就被教导家庭的需求高于自己的需求,她们没有办法选择自己的伴侣,甚至一半以上的人都没有办法为自己做医疗上的决定。在这种情况下,代孕是迫不得已的选择。她们有的是为了给丈夫看病,有的是因为丈夫不干活,有的是为了孩子……除了必须要为家庭献身和牺牲的道德绑架以外,上野千鹤子在《父权制与资本主义》一书中指出,代孕这类“租借”子宫而获取金钱的买卖交易当中,买方总是男性,卖方总是女性。货币决定了子宫和孩子的所有权在谁手中,父权制的痕迹表现为用货币语言表示的再生产统治和被统治的关系。《父权制与资本主义》【日】上野千鹤子 著 邹韵 薛梅 译浙江大学出版社 2020年3月即使母亲选择不使用代孕的方式来摆脱贫困,女性的脱贫之路也受到父权制的压迫。微博用户@李子李子短信引用了梅琳达·盖茨在《目标守卫者》年会上讲述的在非洲喀麦隆扶贫的故事指出,很多时候扶贫会受到性别角色的限制。很多男性认为做家务,包括种番茄、养牲畜都是女人的职责,不仅如此,女性在家中连自主收听收音机的权利也没有,即使想要进行培训也非常艰难。代孕妈妈不仅受到阶级和父权的压迫,也会受到市场经济的压迫。@游识猷看到,在代孕合法的印度,代孕妈妈拿到的不多,而拿走大头的是诊所中介,不仅如此,她们必须事先签署合同,放弃对自己身体的医疗决策权。在保大保小这样的问题上,永远是胎儿优先。不仅如此,不论是流产,还是生下的孩子不够合格,都不能拿到应得的报酬。即使是发生了纠纷也很难赢得官司。代孕妈妈不仅受到阶级和父权的压迫,也会受到市场经济的压迫。代孕成为生意,子宫成为商品制造机,澎湃新闻刊登的《法律应该允许代孕吗?》一文认为,虽然有很多人从自由主义角度支持商业代孕,但是自由是有边界的,这条边界便是不得将人“物化”。迈克尔·桑德尔在《公正》一书中记录了1986年美国新泽西州发生的“Baby M”事件,代孕母亲生下孩子之后,决定要留下孩子。法院宣布代孕合同无效后,把这起官司归为“自然父亲和自然母亲”之间的争议。受理此案的威伦茨法官写道:“这就是在出售一个孩子,至少是在出卖一个母亲对其孩子所拥有的权利。……必须明白,在一个文明的社会,有一些东西是金钱不能购买的。”《少年的你》获得8项大奖:香港金像奖为何越来越平淡?上周,香港电影金像奖揭晓,由曾国祥执导,周冬雨、易烊千玺主演的电影《少年的你》获得了8项大奖。人们依然没有摆脱对《少年的你》融梗一事的记忆。在《少年的你》获奖时,东野圭吾也上了热搜。这部电影改编自晋江文学网作者玖月晞的小说《少年的你,如此美丽》,小说被指“融梗”日本作家东野圭吾《白夜行》《恶意》《告白》《嫌疑人X的献身》等多部作品的部分情
标签: